Bonjour. J'ai lu sur Internet votre article sur le dégagement. Hélas, je suis confus et je n'arrive pas à comprendre le point 2 "Il existe toutefois 3 exceptions qui tempèrent cette possibilité de dégagement: (Cela veut sans dire dire que nous n'avons pas alors droit à un dégagement sans pénalité)…
1) si aucun coup n'est jouable à cause d'autre chose que l'obstruction, ce qui veut dire que si en l'absence d'obstruction le joueur devait déclarer sa balle injouable il n'a pas droit au dégagement;
2) si l'interférence ne se produit que par l'emploi d'un stance, d'un mouvement où d'une direction de jeu inutilement anormaux;
3) si l'obstruction inamovible fait partie d' un obstacle.
Le point de dégagement est permis si " (La gène concerne aussi bien le stance que le lie de la balle)". Or, le point 2 ne vient-il pas dire le contraire ?
J'apprécierais beaucoup recevoir vos précisions. Ce point est sujet à des des disputes entre nous. En plus nous comprenons que le stance inclus le mouvement du club…
Merci beaucoup,
Denis GAUMOND
Montréal