Le PAR de chaque trou doit être fixé en relation avec la longueur mesurée …

Ainsi, au trou numéro 15 annoncé comme "par 5", les front tee et back tee ladies sont respectivement à 302 et 358m du drapeau. Ces 2 distances étant inférieures à 360, ce trou devrait être un par 4 pour les dames.

Et donc un par 71 !!!
CQFD

Par contre, le trou no 14, ladies back tee qui est à 371m pourrait être déclaré par 5 au lieu de par 4.

EGA 2009-2011
15. RIGHTS AND OBLIGATIONS OF THE HANDICAP COMMITTEE
The Handicap Committee:
[…]
15.7 Has the right, on the day of a Qualifying Competition and before the commencement of play, to declare a round of that competition as a non-qualifying round because of exceptionally bad weather and/or course conditions (see also clause 17.3 vii).
Note: The Committee should never deprive a competition of its status as Qualifying Competition solely to circumvent the regulations of the EGA Handicap System and prevent counting for handicapping purposes.
Such action is contrary to the Spirit of the EGA Handicap System.
The Committee should give the players the opportunity to return as many Qualifying Scores as possible.
Source: www.golfbelgium.be (PDF)

Des joueurs qui s'étaient vus obligés de jouer des départs jaunes parce que leurs handicaps étaient supérieurs à 16.4 , mais inférieurs à 18.5, ont finalement été classés dans un amalgame de catégorie 0 à 18.4 et ont remporté les 1er et 3èmes prix.

Vraiment n'importe quoi!

A l'heure du classement, on doit mettre ensemble les joueurs qui ont joué la même partie, c'est-à-dire, les blancs ensemble, les jaunes, le bleus et les rouges. C'est l'EGA Handicap System qui permet celà, quel que soit le handicap des joueurs (un joueur de handicap 23.1 peut très bien jouer des départs blancs mais recevra un nombre de coups supérieur à celui qu'il aurait reçu des départs jaunes).

Ce qui ne va pas:

• obliger les joueurs entre 16.4 et 18.4 à jouer des départs jaunes alors qu'une dame de handicap inférieur à 18.4 a pu jouer normalement dans sa catégorie (bleue) alors que sa carte mentionnait départ rouge
• faire des amalgames de catégorie a posteriori alors que les joueurs n'ont pas joué la même partie.

Que faire:

• dédoubler les compétitions
• laisser le choix de la catégorie aux joueurs
  • compétition back tee
  • compétition front tee

La prochaine Assemblé Générale devra donc se prononcer sur l'élection de trois administrateurs pour siéger au sein du Conseil d'administration de l' ASBL Five Nations Golf Club.

À partir de lundi 17 novembre 08 les exploitants du terrain de Five Nations GC ont fermé 9 trous. Désormais nous pouvons jouer sur les 9 trous d´hiver (1,2,10,11,15,16,7,8,9). En cas de gel et / ou de neige, les greenkeepers auront l´autorité de fermer les greens ou le terrain en sa totalité. Ils examineront la condition du terrain régulièrement et annonceront la fermeture à Mr. Peter Bergman, qui nous mettra au courant sans délai. Une annonce sera disponible sur place, afin d´éviter de la confusion. Il va sans dire que l´annoncement d´une fermeture doit être respectée par tout le monde!!

Mes commentaires:

• dommage que l'on joue à nouveau 7, 8, 9 au lieu de 17, 8, 9, comme ce fut le cas l'hiver précédent, montée moins dure et moins glissante à partir du green du 16 …
• les greenkeepers auront l´autorité de fermer les greens ou le terrain en sa totalité : une bonne nouvelle, un peu contradictoire à l'information qui avait été affichée début novembre, à savoir la fermeture totale du terrain en cas de gel.

Sur le net:

• http://www.rydercup.com/2008/
• http://www.pgatour.com/

Sur BeTv: (allumez votre poste !)

• BeTv

Soirée Tzigane à la gare de Barse

Animée par la famille Josef Balog

Quand ?

Le 20 septembre 2008 à 19h.

Où ?

Gare de Barse, 37.
4570 Ereffe (Marchin)

Quoi ?

Le repas +1/2 bouteille de vin par personne: 25€.
Réservation pour le 18 septembre 2008
Déguisement à volonté

Contact ?

mestchersky . boris @ skynet . be
085 41 29 66 ou 0475 47 82 85

Au bénéfice de ?

voir photo à droite

La règle 6-4 prévoit que "Le joueur peut être aidé par un cadet, mais il ne peut avoir qu'un seul cadet à n'importe quel moment".

Cependant, le Comité peut, dans le règlement d'une compétition (règle 33-I), interdire l'usage de cadets ou limiter le joueur dans son choix de cadet. (cf. page 63 des règles 2008-2011).

Il est évident que cette décision d'interdire les cadets doit être prise à l'avance et que celle-ci doit être connue des participants.

Attention à la cohérence: Le Comité qui interdit les cadets mais prévoit une navette entre le 6 et le 7 se contredit car la décision 6-4/2.5 rappelle qu'une personne qui transporte les clubs d'un joueur sur une voiturette motorisée est considérée être le cadet du joueur!

Lire la page sur les règles

Le point le plus proche se situe là ou la tête de club repose au moment ou l'on simule le dégagement le choix entre deux points se mesure avec un mètre ou se compare à l'aide d'un objet quelconque.
Attention!!! le point le plus proche n'est pas forcément une position plus agréable que la gène en elle même, si celui ci se situe dans une fourrée vous devrez avant d'invoquer la gène bien évaluer la situation qui pourrait être dégradée après avoir choisi le dégagement.

1) déterminer le point le plus proche se fait avec le club avec lequel le joueur aurait joué si la gène n'avait pas existé, en d'autres termes le club que vous auriez utilisé depuis le fairway à égale distance du drapeau.
je rappelle également que le dégagement est autorisé pour une position de balle et /ou des pieds interférant avec l'obstruction. Il est bon de signaler que les joueur gauchers ou droitiers n'ont forcément pas la même gène et donc pas forcément le même dégagement pour une même position de balle ou de pied.

2) une fois le point le plus proche déterminé et marqué par un tee, le règlement donne droit à une longueur de club mesurée avec le club de votre choix, driver y compris même si la détermination du point le plus proche à été faite avec un pitch, une fois cette mesure effectuée marquez la avec un second tee. L'espace contenu entre ces deux tees délimite la zone derrière laquelle votre drop devra impérativement toucher le sol avant de s'immobiliser sans franchir la ligne située entre les deux tees.

3) une fois fois votre balle immobilisée en position règlementaire, si celle ci ne vous permet pas de jouer avec le club espéré, le règlement vous donne à nouveau le droit de choisir le club le mieux adapté à cette nouvelle position pour exécuter le coup qui vous conviendra le mieux.

J'en profite pour rappeler que on ne peut dropper que deux fois si après la balle n'est pas en position règlementaire elle devra être placée aussi près que possible du point de contact avec le sol du 2ème drop.

Si je n'ai pas été assez clair venez me trouver pour explication en live.

Votre serviteur,
Guy Blasco

Au 19eme trou, dimanche dernier, nous avons eu une discussion concernant l'emploi du club après le drop.

"Est-ce que je peux mesurer une (ou deux) longueur(s) de club avec mon driver et ensuite jouer un pitch?"

Les avis étaient partagés: NON, tu ne peux pas, tu dois mesurer avec le club que tu aurais joué s'il n'y avait pas eu d'obstruction et jouer ensuite avec ce club. OUI, tu pourrais, mais pas avec un driver.

Alors qu'en est-t-il ?

Selon la définition du Point le plus proche de dégagement (voir ci-dessous), le joueur devrait utiliser pour mesurer, le club qu'il aurait utilisé s'il n'y avait pas eu cette interférence.
Notez le devrait de la définition…

Et la réponse se situe entre OUI et NON…

La décision 24-2b/1 indique, par exemple, qu'un joueur ne pourrait utiliser son driver pour se dégager d'une obstruction alors qu'il se trouverait à un soixantaine de mètres du trou.

Par contre la décision 24-2b/4 dit que si le lie de la balle obtenu [après le drop) fait qu'il est plus opportun pour le joueur de jouer son coup suivant avec un autre club, le joueur peut utiliser un autre club.

En résumé, il serait malvenu d'utiliser son driver pour mesurer la ou les deux longueurs de club et puis utiliser un autre club, sauf si par exemple la balle était posée à quelques 200 mètres de la cible, sur une belle touffe de rough épais.
Regardez le golf à la télé! A l'Evian Masters du 23 au 26 juillet 2008, on a pu voir une joueuse utiliser son driver pour mesurer la longueur de club pour le drop et puis son sandwedge pour attaquer le drapeau qui se trouvait à une vingtaine de mètres… tout celà sous l'oeil bienveillant de l'arbitre.

Par contre rien n'interdit au joueur de jouer un autre club en fonction du nouveau lie obtenu après le drop.

Ceci n'est bien sur que l'avis d'un simple membre ayant lu les règles et les décisions qui s'y rapportent.
Discussion bienvenue!

Lire aussi les décisions 24-2b/3, 20-2c-0.7 et 20-2c-0.8.

Comprendre les mots : (page 37)
Le livret de Règles est rédigé d'une manière très précise et délibérée.
Le joueur devrait connaître et comprendre les différences suivantes dans l'usage des mots :
• "Peut" (par exemple, le joueur peut annuler le coup) signifie que l'action est optionnelle
• "Devrait" (par exemple, le marqueur devrait vérifier le score) signifie que l'action est recommandée mais n'est pas obligatoire
• "Doit" (par exemple, les clubs du joueur doivent être conformes) signifie qu'il s'agit d'une obligation et qu'il y a une pénalité si elle n'est pas respectée

Définition: Point le plus proche de dégagement (page 45 des Règles 2008-2011).
Le "point le plus proche de dégagement" est le point de référence pour se dégager sans pénalité d'une interférence due à une obstruction inamovible (Règle 24-2), un terrain en condition anormale (Règle 25-1) ou un mauvais green (Règle 25-3).
C'est le point sur le terrain, le plus proche de l'endroit où repose la balle,
(i) qui n'est pas plus près du trou ;
(ii) et où, si la balle y était située, il n'y aurait pas l'interférence pour laquelle le dégagement est recherché, et ceci pour le coup que le joueur aurait joué de l'endroit initial s'il n'y avait pas eu cette interférence.
Note : Afin de déterminer le point le plus proche de dégagement avec précision, le club avec lequel le joueur aurait joué son coup suivant s'il n'y avait pas eu cette interférence, devrait être utilisé par le joueur pour simuler la position à l'adresse, la direction de jeu et son mouvement pour
un tel coup.

20-2c/0.7
Balle droppée d'une obstruction inamovible roulant plus près de l'obstruction que le point le plus proche de dégagement ; le joueur doit-il redropper si l'obstruction ne le gêne plus quand il change de club ?
Q. La balle d'un joueur repose derrière un arbre et il devrait jouer un coup bas avec un fer 4, sous les branches de l'arbre, sauf qu'une barrière de protection interfère avec la zone de son mouvement intentionnel. Il détermine le point le plus proche de dégagement en utilisant son fer 4 et mesure une zone à une longueur de club dans laquelle il doit dropper la balle. Après avoir droppé la balle en accord avec les
Règles, la balle roule et s'immobilise plus près de la barrière que le point le plus proche de dégagement. Par conséquent, il y a encore une interférence par la barrière pour le coup intentionnel avec le fer 4. Toutefois, la balle est maintenant dans une position telle qu'il serait raisonnable pour le joueur de jouer son coup suivant au-dessus de l'arbre avec un pitching-wedge et que dans ces conditions la barrière ne gêne pas un tel coup. Le joueur peut-il jouer la balle droppée ou doit-elle être redroppée ?
R. La balle doit être redroppée parce qu'elle s'immobilise à un point où le joueur est encore gêné par la barrière pour un coup avec le club utilisé pour déterminer le point le plus proche de dégagement – Voir Règle 20-2c(v).

20-2c/0.8
Joueur se dégageant d'un terrain en réparation ; doit-il redropper s'il y a interférence pour un coup avec un club non utilisé pour déterminer le "point le plus proche de dégagement" ?
Q. Un joueur trouve sa balle dans un épais rough approximativement à 200 mètres du green. Il choisit un wedge pour jouer son coup suivant et découvre que son stance touche une ligne définissant une zone de terrain en réparation. Il détermine le point le plus proche de dégagement et droppe la balle à moins d'une longueur de club de ce point. La balle roule dans un bon lie d'où il croit qu'il peut jouer un bois 3 pour son coup suivant. Si le joueur utilise un wedge pour son coup suivant il n'y a pas d'interférence avec le terrain en réparation, mais en adoptant un stance normal avec le bois 3, il touche à nouveau le terrain en réparation avec son pied. Le joueur doit-il redropper sa balle selon la Règle 20-2c ?
R. Non. Le joueur procède conformément à la Règle 25-1b lorsqu'il détermine son point le plus proche de dégagement en utilisant le club avec lequel il compte jouer son coup suivant et il ne serait contraint de redropper la balle selon la Règle 20-2c que si l'interférence existait encore pour un coup avec ce club – Voir Décision analogue 20-2c/0.7.
Comme il est opportun pour le joueur de jouer son coup suivant avec un autre club, et qu'il en résulte une interférence par la situation ayant permis le dégagement, le joueur a le choix de jouer la balle comme elle repose ou de procéder à nouveau selon la Règle 25-1b.

24-2b/1
Déterminer le "Point le plus proche de dégagement "
Q. La Note de la Définition du "Point le plus proche de dégagement" stipule que le joueur devrait déterminer ce point "en utilisant le club avec lequel il compte jouer son coup suivant, pour simuler sa position à l'adresse et son mouvement pour un tel coup". Le joueur peut-il utiliser n'importe quel club, position à l'adresse, direction de jeu ou mouvement intentionnel pour déterminer le point le plus proche de dégagement ?
R. Non. En déterminant précisément le point le plus proche de dégagement il est recommandé que le joueur utilise le club, la position à l'adresse, la direction de jeu et le mouvement (droitier ou gaucher) qu'il aurait utilisé si l'obstruction ou la situation à l'origine du dégagement n'avait pas existé. Par exemple, le joueur est gêné par une obstruction inamovible et, si cette obstruction n'existait pas, il utiliserait un fer 4 en droitier pour jouer la balle de sa position d'origine en direction du green. Pour déterminer précisément le point le plus proche de dégagement, il devrait utiliser un fer 4 en droitier et la direction de jeu devrait être vers le green.
Voir aussi Décisions 20-2c/0.7 et 20-2c/0.8.

24-2b/3
Joueur déterminant le point le plus proche de dégagement mais physiquement incapable de jouer le coup projeté
Q. En procédant selon la Règle 24-2b(i) ou la Règle 25-1b(i), la Définition du "Point le plus proche de dégagement "stipule que pour déterminer correctement le point le plus proche de dégagement, le joueur devrait utiliser le club, la position à l'adresse, la direction de jeu et le mouvement (droitier ou gaucher) qu'il utiliserait si l'obstruction ou la situation à l'origine du dégagement n'existait pas. Quelle est la procédure si, ayant déterminé le coup qu'il aurait à exécuter, il est physiquement incapable d'exécuter un tel coup depuis ce qui paraît être le point le plus proche de dégagement parce que soit (a) la direction de jeu est obstruée par un arbre, soit (b) il est incapable d'exécuter le mouvement arrière pour le coup intentionnel à cause d'un buisson ?
R. Le point identifié est le point le plus proche de dégagement. Le fait qu'à cet endroit le joueur ne puisse pas exécuter le coup projeté à cause de quelque chose d'autre que l'obstruction ou la situation pour laquelle le dégagement a été pris, ne change pas ce résultat. Le joueur doit dropper la balle à moins d'une longueur de club du point le plus proche de dégagement, pas plus près du trou. Une fois la balle en jeu, le joueur doit ensuite décider quel type de coup il fera. Ce coup peut être différent de celui qu'il aurait exécuté depuis la position d'origine de la balle en l'absence de l'obstruction ou de la situation ayant permis le dégagement.

24-2b/4
Club utilisé pour déterminer le point le plus proche de dégagement non utilisé pour le coup suivant
Q. La Note de la Définition du "Point le plus proche de dégagement" stipule : "Afin de déterminer le point le plus proche de dégagement avec précision, le joueur devrait utiliser le club avec lequel il aurait joué son coup suivant s'il n'avait pas trouvé cette situation, pour simuler la position à l'adresse, la direction de jeu et le mouvement pour un tel coup". Si le lie de la balle obtenu est tel qu'il est plus opportun pour le joueur de jouer son coup suivant avec un autre club, le joueur peut-il utiliser l'autre club ?
R. Oui.

Source: Fédération française de golf www.ffgolf.org

J'apprends que le comité sportif a proposé la disparition du forum, plutôt source de discorde que de saine
discussion.
Ce que vous proposez là, chers amis du comité sportif, ce n'est ni plus ni moins que de la censure, encore
couramment pratiquée par le parti communiste chinois.

Mon ami Marc me rapporte qu'il a fait l'objet d'une suspension de compétitions jusqu'à la fin de l'année 2008.
Il s'agit là d'une sanction lourde, puisque c'est le conseil d'administration qui a pris cette décision.
Voir à ce sujet l'article 15.1.b) du Règlement d'Ordre Intérieur.

Sans préjuger du fond de l'affaire, il apparaît que le conseil d'administration a pris cette décision à la légère, puisqu'il n'a pas respecté l'article 13 des Statuts qui prévoit qu' "Une suspension ne pourra être décidée qu’après que le conseil d’administration aura entendu, ou à tout le moins convoqué par lettre recommandée le membre intéressé, quinze jours au moins avant la date de réunion du conseil d’administration."

Liens utiles

ROI: http://fivenations.free.fr/article.php3?id_article=122
Statuts: http://fivenations.wikidot.com/statuts

PS: Il faudrait réparer une planche du petit pont pour piétons du trou n° 3.

C'est d'ailleurs une obligation légale prévue à l'article 43 de l'Arrêté royal du 19 novembre 1987 relatif à la lutte contre les organismes nuisibles aux végétaux et aux produits végétaux.

Lien utile: http://environnement.wallonie.be/dpe/infractions.htm

Notre équipe s´est approprié le titre de Champion de la 9ème Division des Interclubs Hommes III et monte en Division 8.

Elle a battu De Wijnvelden 3-2.
L´équipe gagnante se composait des joueurs suivants:

• DUCHÊNE, André
• JANNE D´OTHÉE, Olivier
• VAN DOOREN, Willy
• WAGEMANS, Michael
• WAGEMANS, Pierrre

FELICITATIONS A CETTE EQUIPE FORMIDABLE.

Pieter Aarts
Captain

Il y aura certains jours de grande affluence tel que déjà le 1er juin. Voilà pourquoi il vaut mieux appeler avant de venir ou participer aux compétitions.

Les membres doivent se présenter à la réception avant de prendre leur départ et ne peuvent en aucun cas essayer de s'intercaler entre les joueurs au "greenfee", que ce soit du trou no 1 ou du 11.

Cela ne peut que perturber le cours du jeu et entrainer attentes, discussions et frustrations inutiles.
Bien sur, un membre peut réserver un départ entre 9h30 et 14h30, par téléphone au 086/32.32.32 ou directement à la réception. Il est même conseillé également de réserver son départ pendant les plages horaires réservées aux membres.

En résumé:
- il y a des joueurs au greenfee et l'on doit vivre avec
- des plages réduites réservées aux membres favorisent le rapprochement des joueurs du club
- le membre peut aussi jouer pendant les heures pleines, sur réservation
- et n'oubliez pas que parfois vous jouez également au greenfee, en vacances ou simplement dans nos clubs amis

• basic = 1 greenfee

• friendship = 5 greenfees 18 trous ou 10 parcours 9 trous

Merci pour votre compréhension.
Bernadette

Dorénavant les participants peuvent s´inscrire soit par couple soit individuellement.

Pieter Aarts,
Captain

Pieter Aarts,
Captain

La nouvelle saison vient de démarrer par des annulations!! En ce moment la neige est presque persistante et le blanc manteau ne nous permet pas de jouer. La situation ne peut que s'améliorer dans la ou les semaines qui viennent.
Le Comité Sportif a développé l'idée d'établir 4 classements différents pour la saison 2008. Ceci, pour honorer les 4 meilleurs joueurs de la saison, en fonction de leur participation aux différents types de compétition:
1. Challenge - Compétition Dominicale, - Joueur de l'année
2. Challenge - samedi SYMPA (comme en 2007), - Le meilleur joueur SYMPA
3. Challenge - Compétitions Seniors (ici et en déplacement) - Le Meilleur Senior de l'année,
4. Challenge - Competitions Rabbit (hcp 37 - 45) - Le Rookie de l'année.
Le Challenge sera ouvert à tout membre amateur du Five Nations Golf Club en possession d'une carte fédérale valide.
Pour chacun des challenges, tous les résultats de compétition, qualifying ou non-qualifying, seront enregistrés dans un des 4 tableaux.
Les Extra Day Scores ne seront pas pris en compte.
Le classement final sera basé sur les 5 meilleurs scores rentrés.
Les résultats seront enregistrés en points stableford net. Aussi, les formes de jeu comme scramble, matchplay, 4BBB, etc. ne seront pas prises en compte, excepté pour le Challenge samedi SYMPA.
Le joueur avec la meilleure moyenne de points stableford sur 5 cartes sera déclaré vainqueur du Challenge.
La saison démarre le 24 mars 2008 et finit le 19 octobre 2008. L'ASBL offrira les prix pour les meilleurs joueurs de chaque challenge. La remise des prix aura lieu après la dernière compétition de la saison: le Prix de Clôture.
Un joueur peut participer à plus d'un challenge, sous réserve des conditions de handicap (rookie) ou d'âge (senior) et du nombre minimum de cartes à rentrer par challenge. De plus, une carte de score ne pourra être rentrée que pour un challenge à la fois. Exemple: des résultats obtenus en seniors ne sont pas valables pour le Challenge Dominical, etc.
Le Comité Sportif espère que beaucoup d'entre vous se sentiront motivés par les 4 différents Challenges et que vous participerez en masse.

Pour Le Comité Sportif
Votre Capitaine,
Pieter Aarts.

Le délai pour rentrer les candidatures est écoulé.

Qu'en est-il ?

Les conditions d'éligibilité sont régies par l'article 28 des Statuts:

Art. 28. L’association est administrée par un conseil d’administration composé d’un capitaine et de six administrateurs, élus par l’assemblée générale parmi les membres effectifs et honoraires de l’association ayant atteint l’âge de dix-huit ans accomplis, et qui sont, à tout moment révocables par elle ainsi que d’un représentant de la société Five Nations Golf Club GMBH, laquelle disposera de droit d’un siège d’administrateur.

Les différents types de membres sont décrits par les articles 5 à 8 des Statuts:

Art. 5. L’association est composée de membres effectifs, au nombre de sept au moins, de membres adhérents et de membres honoraires. Un règlement d’ordre intérieur peut établir diverses catégories de membres effectifs ou adhérents.

Art. 6. Est membre effectif toute personne physique dès la confirmation de son adhésion à l’a.s.b.l. par le conseil d’administration .

Art. 7. Sont membres adhérents :

1. Le conjoint et les enfants d’un membre effectif.
2. Les "country members".
3. Les "practice members".

Art. 8. Seront membres honoraires les personnes physiques ou morales ayant rendu ou susceptibles de rendre des services éminents à l’association et auxquelles le conseil d’administration aura décerné cette qualité. La qualité de membre honoraire est, à tout moment, révocable par le conseil d’administration.

Il ressort de ce qui précède que les conjoints et enfants peuvent adhérer au Club et devenir membres adhérents.

Cependant, si les conjoints et enfants ont réglé leurs cotisations respectives, ils sont de droit membres effectifs, font partie de l'Assemblée générale de par l'article 19¹, ont le droit de vote prévu à l'article 23² et sont éligibles selon les modalités de l'article 28 (sous réserve de la condition d'âge).

Le montant de la cotisation est-il déterminant pour la qualité de membre effectif ?

Les Statuts sont bien sur muets sur ce sujet. Rappelons cependant que le suffrage censitaire a été aboli en Belgique en 1894 (source Wikipedia).

Les personnes qui colportent de telles affirmations sur la non éligibilité des conjoints feraient bien de les étayer par des références à la Loi³ , aux Statuts et à la Jurisprudence.

Lien

http://fivenations.wikidot.com/ca-appel-a-candidature-2008

Comme 2007, votre Club de Golf à inscrit deux équipes pour les Interclubs MEN 2008: Une équipe pour MEN III et une autre pour MEN IV. Après notre malchance de l´année passée, nous nous trouverons dans une situation bien meilleure avec des joueurs bien évolués et des nouveaux membres. Nos équipes seront plus fortes … au moins sur papier.

Afin de finalement sortir les deux divisions 9… pour les équipes débutantes, il nous faut unir nos efforts: çela veut dire…. POSEZ-VOUS VOTRE CANDIDATURE POUR UNE DES DEUX EQUIPES !!
Messieurs III - hcp de 8,5 à max. 24,4, - cinq joueurs et deux réserves,
Messieurs IV - hcp de 12,5 à max. 24,4 - cinq joueurs et deux réserves.
Formule: Single Matchplay sans handicap sur 18 trous.

J´ai déjà enregistré pas mal des joueurs bien qualifiés soit pour Men III soit pour Men IV, mais leur nombre n'est pas encore suffisant pour garantir deux équipes complètes et fortes. Donc je voudrais vous inviter de poser votre candidature pour la participation aux Interclubs et bloquer les dates de 19 et 20 avril dans votre calendrier. REPONDEZ TOUTE DE SUITE A CE MESSAGE OU APPELEZ MOI AU 086-32.22.42.

MESSIEURS III, Div. 9 (div. incomplète)
samedi 19 avril - Five Nations - bye
dimanche 20 avril - Golfschool Gent - Five Nations à Duisburg. En cas de victoire, FN jouera la finale - samedi 26 avril au Golf Royal de Fagnes (Spa)

MESSIEURS IV, Div. 9
samedi 19 avril - Five Nations - Zwijnaarde à Bruxelles. Si on gagne…
dimanche 20 avril - Five Nations - Puurs à Witbos (Olen).
eventuellement - Finale 26 avril au Golf Royal de Fagnes (Spa)

NOTRE BUT: La montée des deux équipes en Division 8.

MERCI POUR VOTRE CANDIDATURE !!

Guy Blasco
Pieter Aarts
Responsables Interclubs de Five Nations GC.

Joueurs aux greens habituels en cas de gel.

Afin d´éviter la fermeture des greens habituels pendant tout l´hiver, j´ai conseillé de fermer le terrain pendant les jours de gel de de la neige. Il y a des joueurs qui utilisent les greens habituelles gelés et causent des endommagements à l´herbe. En absence des green d´hiver il me semble qu´il sera moins ´draconien´ de ne pas jouer pendant quelques jours qu´avoir des greens endommagés et malades. Le même est valable pour l´herbe aux fairways selon les greenkeepers quand l´herbe est totalement givré. Veuillez-vous renseigner chez Bernadette concernant les jours fermés et ouverts avant s´y rendre pour jouer. La fermeture sera le plus court possible afin de vous donner le maximum des jours ouverts. Merci pour votre compréhension.

Votre Capitaine.

ATTRIBUTION DES COUPS DE HANDICAP - MATCHPLAY D´HIVER

Notre parcours d´hiver rend l´attribution des coups de handicap un peu plus difficile. Il est clair que les "slopes" et "course ratings" sont différents surtout depuis les départs bleus. Il est très difficile de trouver un calcul ´parfait´pour cet parcours et en pratique, il ne me semble pas absolument nécessaire, parce que les résultats n´exercent aucune influence sur les handicaps.

Afin de terminer la discussion, je pense que la meilleure solution sera de suivre les recommendations de l´EGA, retenu par la FRBG - appendice f - guide d´utilisation de l´EGA handicap System….à partir de 9 décembre 07. Le système ´ancien´ avait été basé sur le calcul pour le parcours de 18 trous, en biffant simplement les trous no. 3,4,5,6,7,12,13,14 et 18.

SINGLE MATCHPLAY

Les coups de handicap doivent être pris conformément au handicap Stroke Index. Le joueur ayant le handicap le plus élévé reçoit la différence totale entre les handicaps des deux joueurs. Lorsque la différence est supérieure à 10 coups en faveur d´un camp par rapport à l´autre, la réduction des coups est le seul moyen pour qu´une compétition soit jouée de manière honnête et équitable et il y a lieu d´appliquer l ´attribution des Coups de handicap reprise ci-dessous:

Différence - 10 coups et moins = 100% de la différence; différence - 11 à 16 coups = 95% de la différence; différence - 17 coups = 90% de la différence; différence - 18 à25 coups = 85% de la différence; différence - 26 à 28 coups = 85% de la différence.

Les réultats des matchplay d´ hiver du 17, 25 novembre et 1 décembre ne se changent pas. Les deux classements restent valables.

Votre humble serviteur.

Pieter AARTS

Capitaine

N'importe quel sport voit ses règles changer de temps en temps pour mieux s'adapter à l'sprit du jeu. Le golf n'échappe pas à la règle. SVP, preneez le temps de lire les Règles de Golf 2008-2011. Le texte en anglais est déjà disponible sur les sites de la FRBG et de l'AFG. Les principaux changements concernent les sujets suivants:

1. Identification de la balle dans les obstacles et ailleurs
2. Chercher la balle dans un obstacle
3. Bunkers
4. Instruments artificiels et équipement inhabituel
5. Substitution de la balle
6. Jouer une mauvaise balle
7. Lignes de putt
8. Balle déviée par le joueur, son caddy ou son équippement
9. Liste des drivers (non)conformes au 1er janvier 2008.

Les textes francais et neerlandais seront disponibles début janvier 2008.
Nous vous recommandons d'acheter le nouveau livre des règles pour mettre à jour vos connaissances et étudier les nouvelles règles en vue de la saison prochaine.

Elles sont disponibles sur le site fédéral , en anglais.
Elles devraient êtres traduites pour la fin décembre et d'application au 1er janvier 2008.
Une évolution agréable existe dans cette nouvelle version à savoir un résumé et guide des règles
les plus utilisées permettant au joueur de s'y référer rapidement et d'y trouver la réponse aux problèmes rencontrés sur le terrain.

En savoir plus sur les Règles de golf 2008-2011

ThemaHyperlibrairie
Route de Condroz 48
4100 Boncelles

Tél : 04/338 38 60
Fax : 04/338 38 70
email : eb.eiriarbilrepyhameht|ofni#eb.eiriarbilrepyhameht|ofni
Heures d'ouverture : du lundi au samedi de 9h30 à 18h30

Point 2.
En ce qui concerne la modification éventuelle du PAF, nous lui rappelons que cette décision a été prise conjointement (CS et CA) et reste d’application.

Contrairement à ce qui est écrit, la décision d'augmenter le PAF n'a jamais été prise conjointement par le CS et le CA.
S'il est exact que des membres du CA ont assisté à la réunion du 31 mai (pdf), dont le Président et le Vice-Président, ceux-ci n'avaient pas mandat du CA de prendre quelque décision au nom du CA.

Le CA, qui prend ses résolutions sur base de l'article 33 du Statut, n'a pris en 2007 aucune décision concernant le PAF.

Art. 33. Le conseil d’administration se réunit sur convocation du président ou de deux administrateurs, aussi souvent que l’intérêt de l’association l’exige. Il ne statue valablement que si plus de la moitié des ses membres sont présents. Les résolutions du conseil d’administration sont prises à la majorité des membres présents. La représentation par mandataire n’est pas admise. Aucun membre n’a de voix prépondérante.

Michel

Je vous prie de bien vouloir excuser mon absence à la remise des prix de la Compétition du Comité Sportif.
J'étais littéralement vidé après terminé les 18 trous du parcours, à pied et en 4h20…
Je suis donc rentré immédiatement chez moi pour une sieste réparatrice.

Amicalement,

Michel

Durant les mois pendant lesquels j'ai assumé la fonction de Capitaine du Five Nations, j'ai été confronté à un certain "laxisme" en ce qui concerne le présence aux compétitions.

Ainsi, je voudrais attirer votre attentions sur le fait que vous devez être présents à n'importe quelle compétition pour laquelle vous vous êtes inscrits. En fait, il n' y a aucune différence entre un "samedi sympa", une compétition "amicale" ou toute autre compétition.
Etre absent sans excuse valable cause un préjudice pour les autres joueurs, membres du même "flight", de la confusion et des efforts supplémentaires pour les organisateurs.
Si vous ne pouvez participer à une compétition à laquelle vous vous êtes inscrit, vous avez l'obligation sportive d'en informer le "secrétariat" et/ou le Capitaine bien avant le début de la compétition pour qu'un remplacement ou une réorganisation puisse être réalisée.
Certains joueurs oublient simplement la compétition, d'autres oublient même s'être inscrits à une compétition. Le résultat est le même.

Veuillez noter que le "Règlement d´ordre intérieur du Club de Golf de l´ASBL Five Nations Golf Club" stipule ceci:

14. CONCOURS
14.3 Tout joueur n´ayant pas averti le secrétariat de son désistement dans les délais requis (au plus tard 24 heures avant le concours, sauf en cas de force majeur) sera interdit de participation pour 2 compétititons.

Au lieu d'avertir le secrétariat, vous pouvez informer directement le Capitaine.

Si j'ai bien entendu autour de moi, de telles "distractions", qui ne sont pas les bienvenues en tout cas pour la plus grande part de nos membres, doivent être évitées dans le futur.
En tant que Capitaine du Five Nations Golf Club, je ne peux faire autrement que d'appliquer les règles existantes, notamment l'article 14.3, quelle que soit la comptétition concernée. J'en appelle à votre bonne compréhension. Je n'ai pas l'intention de rendre votre vie golfique plus difficile ou plus compliquée. Je vous demande simplement de respecter vos obligations pour mieux respecter les droits des autres membres lors des compétitions.
Il va sans dire que tous les clubs de golf appliquent ce même principe.

Le Comité Sportif abordera ce sujet lors de sa prochaine réunion et essayera d'établir un système approprié pour éviter ce genre de comportement la saison prochaine.

En espérant vous voir nombreux lors des compétitions restantes, recevez mes meilleures salutations.

Votre Capitaine,
Pieter AARTS

Marc Daenen

Vous avez organisé deux superbes compétitions qui ont réuni chacune plus de cent personnes.

Joseph a eu moins de chance avec le temps. En effet, la drache nationale du 21 juillet a été reportée au 15 août. Malgré tout l'évênement fut un succès. Même les non-joueurs (devinez qui) ont pris du bon temps.

Merci à tous deux.
gerdami

En tant que membre du Comité sportif, non par vocation, mais seulement par solidarité, j'essaye de faire évoluer mon club en prenant part au débat et en donnant un peu de mon temps pris sur mon temps de jeu.

Aucun interêt personnel, juste un déplacement d'environ 100 kilomètres et 4 heures de mon temps pour aider les nouveaux à mieux digérer les règlements.

Je n'ai jamais été approché afin de dialoguer sur différents points contenus dans cette lettre,
aussi suis-je un peu surpris en lisant la lettre de mon partenaire Marc, qui me semble quelque peu contradictoire.

N'est on pas en train de nous expliquer d'une voix que l'on est là pour s'amuser et de l'autre pointer du doigt ses camarades.

Notre club est atypique, confronté à un passé mouvementé et à une configuration actuelle qui nécessite beaucoup de bonne volonté pour trouver son équilibre.

Une décision bonne ou mauvaise doit être prise sans pour autant être définitive car le débat s'engage, j'ai bien dit débat pas combat.
Si le combat devait s'installer sans dialogue et l'atmosphère s'enflammer entre tous les gens venus pour s'amuser l'échec serait total.

Alors construisons (difficile) mais ne détruisons (facile) pas s.v.p, et de me poser la question sur mon rôle et ma nécessité ?

Dois je rester ou aller m'amuser ailleurs?

Guy Blasco

Je ne sais pas si c'est la faute à l'euro, mais tout augmente…

Je viens (malencontreusement) de consulter la liste des inscriptions aux compétitions et j'ai sorti ma calculette…

Le full member qui voudrait participer à toutes les compét. de l'année tournerait autour d'une mise de fonds de … 265€, bien sûr en comptant le prix Alpina-Somme (125€), mais cela ne comprend ni le prix du capitaine (PAF inconnu), ni celui de la littéraire (sur invit., mais qui est invité? -sûrement pas moi si je continue comme ça!!-, et peut-être fera-t-on payer les invités (ce serait nouveau, mais pas impossible à Méan). 265€, c'est le prix d'un petit voyage dégriffé d'une semaine, non? A quand un golf all inclusive?

Ce calcul ne concerne évidemment que les membres assidus, seuls, sans enfant ou conjoint participant, et sobres comme des chameaux après les 18 trous (pas de drink, car plus beaucoup de sous…).

Ma question est la suivante: est-il bien normal de faire payer une participation, même au prix du président? Il me semble que jusqu'à l'année dernière, c'était gratuit, y compris le cocktail dînatoire; cette année, c'est 15€! (X2 pour toi et moi). En as-tu discuté avec le président et t'a-t-il donné une explication à cet envol pire que celui du barril? Il y aura des danseuses nues (et des chippendales pour les ladies) ou quoi?

Ma question va évidemment au Vincent Guillaume administrateur et non à l'ami (car je risque d'en manquer bientôt, vu mes constantes rouspétances…), et elle est purement formelle, mais je crois qu'elle mérite d'être posée, et j'autorise la publication wiki de la présente lettre.

En tout cas, à voir la liste complète des compét., on va finir par se croire en présence de la carte de plats d'un étoilé de chez Michelin (ou de son addition!!!!).

En résumé, rien n'est gratuit à Méan, surtout pour les full members.

Le golf se démocratise, il paraît. Au Guatemala?

Bises à vos putters chéris

Marc Daenen

PS: si quelqu'un pouvait transmettre ma bafouille au président et à Eric Marquet, j'en serais ravi; je n'ai pas leur adresse e-mail indexées

Guy Blasco pose une question

Ma question concerne le trou n° 4

Peut être le plus beau trou du parcours mais sûrement le plus difficile à appréhender
Au niveau de ses obstacles.
Je pense essentiellement à la zone boisée (obstacle d’eau) de gauche, que l’on visite souvent et qui se caractérise par une lisière qui s’avère être définie comme suit :
1) pas de repère ( surtout pour les pour les départs blancs)
2) 2 piquets rouges
3) quelques jaunes (obstacle transversal au contact des 2 premiers piquets rouges)
4) de nouveau pas de repères (sur environ 30 mètres)
5) et puis nombreux piquets rouges qui constitue une lisière ininterrompue jusqu’au green

La définition d’un obstacle d’eau stipule que la zone de l’obstacle doit être distinctement marquée et que**la balle qui est « située dans l’obstacle » nous permet d’interpréter l’obstacle comme étant une zone fermée parfaitement définie.

Rappelons que lorsque la lisière est continue comme aux trous (5,6,14), toute la zone qui se trouve derrière elle est considérée comme faisant partie de l’obstacle.
Alors que sur le 4 l’application des règles, sur une balle située dans le bois à gauche nous oblige à identifier le point exact que la balle a survolé et une et de constater alors qu’une balle située en un même point peu être droppée ou non et jouée si toutefois retrouvée.

Je pense objectivement que même avec une parfaite connaissance des règles, les interprétations dans ces circonstances peuvent êtres très difficiles voir impossible donc douteuses et inéquitables dans bien des cas.
Pour toutes ces raisons il me paraît opportun de provoquer un débat sur ce thème.
3 solutions existent qui permettent d’attribuer à la balle reposant dans le lieu de perdition un statut qui ne laisse planer aucun doute. La question est : suis-je dans l’obstacle ou pas ? La réponse à cette question ne peut être donnée que si les limites de celui-ci sont parfaitement définies. Première solution comme par le passé la lisière était continue et une fois la balle au-delà,elle était automatiquement dans l’obstacle et permettait au joueur de dropper en se référant au point de franchissement .Aujourd’hui vu l’absence de marquage à certains endroits la balle qui se retrouve dans le bois peut se voir attribué 2 statuts différents selon qu’elle a survolé ou non la lisère de l'obstacle d'eau et ceci est laissé à l’appréciation de chacun avec toute la subjectivité que cela suppose car compte tenu du profil (dénivelé, position et alignement des départs de ce trou) il est souvent impossible d’affirmer que la balle a oui ou non franchi la lisière. De plus le manque de repères de limites rend impossible l’attribution d’un statut exact à la balle retrouvée et par conséquent d’appliquer la règle adéquate. Si l’on reste dans la configuration actuelle (piquets rouges discontinus) la 2ème solution consisite à parfaire le marquage afin de fermer les zones d’obstacles et adhérer ainsi au règles et définitions. Quelques piquets rouges et jaunes supplémentaires suffiraient.
Une troisième solution pourrait être le hors limite?

Pensez-y on en reparlera

Guy Blasco

Depuis quelque temps, je vois et j'entends dire et faire un certain nombre de choses nouvelles et étranges dans un club où jusqu'ici, l'église semblait à peu près au milieu du village.

Je rappelle que le but premier que nous poursuivons à Méan est de nous amuser, de progresser et de trouver une forme d'harmonie entre nous, la nature et les autres. Pour que cette harmonie s'instaure, il est préférable qu'une certaine mesure prévale dans les rapports humains et dans la gestion des ressources et des bonnes volontés.

Après moult réflexions sur ce propos, je pense avoir un petit mot à dire sur des agissements, des décisions, des coups de gueule et de force qui ont émaillé ce dernier trimestre. Pour l'utilisateur lamba que je suis, il est difficile de comprendre pourquoi, subitement et de facto, le prix des compétitions ait été quasi doublé, sans que je voie une amélioration quelconque de nos conditions de jeu, ni d'aucun autre avantage lié à la fonction de membre (par exemple, un parking réservé ou des tee times fixes attribués aux membres). J'en déduis donc que cet argent sert à autre chose. A quoi? Les tables de prix sont sensiblement les mêmes qu'avant…

On me dit que cette augmentation sert pour les jeunes. Ah! la belle initiative. Mais les jeunes paient aussi pour eux-mêmes? J'ai du mal à suivre la logique. Mais non, je n'y suis pas: nos jeunes cotisent pour d'autres jeunes. Alors nous sommes dans une ONG altermondialiste: des jeunes nantis permettent à d'autres, moins bien lotis, de connaître les joies du golf? Que nenni! Nos cotisations et nos participations serviront à combler l'incapacité du système scolaire à régler les activités sportives extérieures aux écoles.

Là, je me permets de dire HALTE!

Nos cotisations doivent NOUS servir, doivent servir NOS jeunes, NOS seniors, NOS membres et leur permettre d'avoir des avantages liés à la nature de membres de club.
Faire venir des écoles dans nos installations, fort bien, mais le return, en nombre d'inscrits futurs, est extrêmement mince, et les écoles ont des budgets propres pour ce genre d'activités (et les élèves paient eux-mêmes le solde).

Cet argent, consacrons-le plutôt à NOS jeunes; ils ne sont pas nombreux, et ils ont du courage de s'accrocher à un club qui leur offre si peu… L'époque des grandes vacances eût été l'occasion rêvée de leur organiser une sortie (golfique), quelques heures de leçon et une approche stratégique du parcours avec le pro. Cela serait de l'argent valablement investi.
Tant qu'à aller au bout de mon raisonnement, j'ajouterais qu'un certain nombre de ceux qui ont pris la décision d'augmenter le prix des compétitions l'ont fait le coeur d'autant plus léger… qu'on ne les y voit pratiquement jamais! Mais je ne suis pas là pour balancer.

Il me revient également que notre ASBL aurait l'intention de financer l'achat de drapeaux de couleur pour le parcours. Je sais que la frontière peut parfois paraître étroite entre les différents organes présents à Méan, mais allons-nous bientôt devoir financer également les chambres d'hôtel des Hollandais en week-end? L'entretien et l'aménagement du parcours sont du ressort exclusif de la gérance et NULLEMENT du nôtre. On se demande où est l'intérêt d'être membre de club dans de tellesconditions.

J'en viens à l'organisation des compétitions: nous en sommes réduits à implorer deux compétitions officielles par mois (et encore, pas des grandes!), alors que certains clubs en organisent deux par week-end. En quelques années, nous avons perdu quelques fleurons (Tachini, mucoviscidose, p. ex.), sans pouvoir les remplacer. On nous concède (et le mot n'est pas trop fort) quelques heures de départ le week-end, à des moments dont personne d'autre ne voudrait (par ex. le dimanche midi, quand les derniers Hollandais mangent). On peut supposer qu'un jour, les départs se feront à 7h30 systématiquement.

Je n'ai pas vocation à jouer les donneurs de leçons et je respecte le travail des bénévoles; ils ont mon admiration quand ils gèrent sereinement les intérêts des uns et des autres, mais les perspectives pourraient être meilleures si l'ensemble des points de vue et des desiderata étaient pris en compte. Je crois me faire l'interprète d'un certain nombre de membres fidèles, présents, assidus et qui pensent que l'excès nuit en toute chose.

Si nous avons quelques moyens financiers, employons-les à motiver les jeunes, à organiser des rencontres-échanges avec d'autres clubs, à obtenir des avantages dévolus aux clubmen. De cette manière, nous aurons peut-être parfois un peu moins l'impression de n'être là que comme des vaches à lait.

Marc Daenen

Chers amis du Comité de terrain,

En me rendant sur le parcours, je me suis rendu compte que les piquets rouges qui délimitent les obstacles d'eau latéraux des trous no 5, 6 et 14 ont été replacés entre la clôture électrifiée contre les sangliers et le fairway.
Ainsi, la clôture contre électrifiée se trouve à nouveau DANS l'obstacle.
Ceci a déjà fait l'objet de discussions, en mai 2003, entre Peter Bergmann et le Comité sportif de l'époque, composé notamment de Guy Hallet, capitaine, Michel Gerday, Pieter Aarts.
A l'époque les piquets soutenant la clôture avaient été peints en rouge, ce qui faisait que la clôture électrifiée non seulement délimitait l'obstacle d'eau mais aussi faisait partie de l'obstacle d'eau latéral.
De ces discussions il était ressorti que la clôture contre les sangliers devait se trouver en dehors de l'obstacle d'eau, entre les piquets rouges et le fairway.
En effet, une clôture électrifiée est par nature une obstruction inamovible (règle 24) qui pourrait donner droit à un dégagement sans pénalité.
Malheureurement, la règle 24 prévoit des exceptions:

Un joueur ne peut pas se dégager selon cette règle…
Note 1 : Si une balle est dans un obstacle d'eau (y compris un obstacle d'eau latéral), le joueur ne peut pas se dégager sans pénalité d'une interférence due à une obstruction inamovible. Le joueur doit jouer la balle comme elle repose ou procéder suivant la Règle 26-1.

Lorsqu'une balle repose dans un obstacle, le joueur a le droit de la jouer là où elle se trouve, sans pénalité.
Placer la clôture électrifiée dans l'obstacle enlève cette possibilité, sauf si le joueur a envie de jouer à Claude François…, et rend de ce fait le parcours plus difficile.

En conclusion, les piquets rouges délimitant l'obstacle d'eau latéral devraient se trouver entre la rivière et la clôture électrifiée et non l'inverse. Ainsi, si la balle se trouve en dehors de l'obstacle mais proche de la clôture électrifiée, le joueur gêné par l'obstruction pourrait se dégager selon la règle 24. En revanche, si la balle se trouve dans l'obstacle mais que la clôture empêche un bon stance, le joueur devrait procéder selon la règle 26-1 et … prendre un pénalité.

Michel Gerday,
simple membre.

PS: en savoir plus sur les règles

• Jupiler, à la pompe
• Orval, dans cette coupe qui me rappelle la coupelle d'un trou de golf

Pour discuter : cliquer sur "Reply"

Pour voter : aller à la page Sondage biere